96 items


So will die Tagung »Krieg in Worten« den Wechselwirkungen von Krieg und seinen spezifischen Wissensformen nachgehen, die den Kriegsdiskurs von der griechisch-römischen Antike bis zur frühneuzeitlichen Wissenskonfigurierung begleitet und charakterisiert haben. Dabei soll insbesondere versucht werden, der schriftlichen Dimension des Diskurses über den Krieg nachzugehen, innerhalb dessen eine Antike erst konstruiert wird. Denn die Auseinandersetzung mit einer exemplarischen, normierenden und immer gültigen Antike hat sich einer erhöhten Symbolizität gerade in dem Moment bedient, in dem die technologischen Entwicklungen Fortschritte versprachen, die die Kriegsprozesse radikal zu verändern drohten. Somit wird Krieg im Sinne von »Transformationen der Antike« als Kreuzungspunkt unterschiedlicher Disziplinen und Methoden verstanden. Although the paradoxical reality of war may elude any definition, it represents a constitutive dimension of Western culture which, when seen in a historical perspective, exposes an area of productive tension between various traditions and models of knowledge. Sometimes treated as an art or even a science, sometimes described as a mere technical capability, war represents a constantly renewable configuration of a wide range of forms and discourses. Clausewitz himself observes that no single attempt at defining the phenomenon can be entirely satisfying; war is a ‘living, reacting object’ whose systemic workings do not lend themselves to straightforward comparison with the arts or sciences.
It is in this sense that the conference ‘War in Words’ seeks to explore that interplay between war and various forms of knowledge which has characterized discourses on war from Greek and Roman antiquity to the new configurations of knowledge which arose in the early modern period. Particular emphasis will be placed on textual aspects of the discourse of war and on its construction of a specific ‘antiquity’, for it was precisely in a period in which technological developments held out the promise of progress that ‘antiquity’ became especially significant as an exemplary, normative, and eternally valid principle. In short, this conference approaches war as the point of intersection between a wide range of disciplines and methods, an exemplary ‘transformation of antiquity’.
The event, like all events at the ICI Berlin, is open to the public, free of charge. The audience is presumed to consent to a possible recording on the part of the ICI Berlin. If you would like to attend the event yet might require assistance, please contact Event Management.
2008

Poetologische und philosophische Reflexionen der Zeitgrundierung ästhetischer Erfahrung stehen im Zentrum der drei Sektionen: Die erste Sektion versucht die Subjektivität der Zeiterfahrung mit ihrer Ästhetik zu vermitteln. Die zweite Sektion diskutiert, wie sich Zeit und Kausalität in Erfahrung abbilden. Die dritte Sektion verhandelt „Aktualität“ als ästhetisch folgenreichen Topos der Moderne. In many respects aesthetic experience is bound to time: the time of reading, the rhythm of a filmic montage, the temporal construction of a story. Without such temporal markers as these, aesthetic experience would neither be comprehensible nor would it even be possible.
Poetological and philosophical reflection on the temporal basis of aesthetic experience give shape to each of the three sections: the first attempts to address the subjectivity of temporal experience through aesthetic form. The second will discuss how temporality and causality leave their mark in experience. The third will treat “actuality” as an aesthetically significant topos of Modernity.
The event, like all events at the ICI Berlin, is open to the public, free of charge. The audience is presumed to consent to a possible recording on the part of the ICI Berlin. If you would like to attend the event yet might require assistance, please contact Event Management.
2008
Das Phänomen aus dem Schatten herauszuholen verspricht eine nachhaltige Bereicherung der kulturwissenschaftlichen Forschung und wird dazu beitragen, einige in diesem Schatten verborgene komplexe Voraussetzungen zu erhellen. Denn »Philister« ist ein Begriff, der sich nicht nur im Alten Testament findet, sondern auch im Schnittpunkt von Antisemitismus und Nationalbewegung im 19. Jahrhundert; er tritt nicht nur in – und seit – Goethes "Leiden des jungen Werthers" als Gegenbegriff zum Genie auf, sondern sein semantisches Potential lässt sich über 1968 bis in die gegenwärtige Literatur- und Kunstproduktion (C. Schlingensief und andere) nachverfolgen.]
Aus der Tagung ging der Band Philister. Problemgeschichte einer Sozialfigur der neueren deutschen Literatur, hg. v. Remigius Bunia, Till Dembeck und Georg Stanitzek (Berlin: Akademie Verlag, 2011) hervor.
2008



Texts were circulated among attendants before the beginning of the workshop, in order to offer a basis for discussion.
Further information and the programme can be found at http://uncanny.ici-berlin.org.
2009
2009


