Book Section
L’étude de la réception critique française des allocutions de Pasolini à La Mostra del nuovo cinema de Pesaro révèle à quel point les approches théoriques de Pasolini, dont le « Cinéma de poésie », sont difficiles à positionner dans la dispute portant sur l’apport de la sémiologie aux théories du cinéma. Cette confusion éclaire sa récupération académique ultérieure par des chercheurs aux profils forts différents (Ropars-Wuilleumier, Eizykman, Deleuze).
Keywords: Pasolini; cinéma de poésie; sémiologie; Pesaro; Ropars-Wuilleumier; Eizykman; Deleuze
| Title |
Faut-il oublier Pesaro ?
|
| Author(s) |
Cécile Sorin
|
| Identifier | |
| Description |
L’étude de la réception critique française des allocutions de Pasolini à La Mostra del nuovo cinema de Pesaro révèle à quel point les approches théoriques de Pasolini, dont le « Cinéma de poésie », sont difficiles à positionner dans la dispute portant sur l’apport de la sémiologie aux théories du cinéma. Cette confusion éclaire sa récupération académique ultérieure par des chercheurs aux profils forts différents (Ropars-Wuilleumier, Eizykman, Deleuze).
|
| Is Part Of | |
| Place |
Berlin
|
| Publisher |
ICI Berlin Press
|
| Date |
October 21, 2025
|
| Subject |
Pasolini
cinéma de poésie
sémiologie
Pesaro
Ropars-Wuilleumier
Eizykman
Deleuze
|
| Rights |
© by the author(s)
Except for images or otherwise noted, this publication is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
|
| Language |
fr
|
| page start |
81
|
| page end |
99
|
| Source |
Pasolini. Dialogues avec la France / Dialoghi con la Francia, éd. Marco Antonio Bazzocchi, et al., Cultural Inquiry, 36 (Berlin: ICI Berlin Press, 2025), p. 81–99
|
References
- Bertolucci, Bernardo et Jean-Louis Comolli, « Le Cinéma selon Pasolini. Entretien avec Pier Paolo Pasolini », Cahiers du cinéma, 169 (1965), p. 20–25 et 76–77
- Cerisuelo, Marc, « Godard et la théorie : tu n’as rien vu à Pesaro », Cinémaction, 52 (1989), p. 192–98
- Cervoni, Albert, « Le Festival de Pesaro », Cinéma, 108 (1966), p. 120–23
- Daney, Serge, « Fonction critique : histoire d’énoncer », Cahiers du cinéma, 250 (1974), p. 38–42
- Deleuze, Gilles, L’Image-mouvement (Paris : Éditions de Minuit, 1983)
- Deleuze, Gilles, L’Image-temps (Paris : Éditions de Minuit, 1985)
- Deleuze, Gilles, et Félix Guattari, Capitalisme et schizophrénie, 2 vol. (Paris : Éditions de Minuit, 1972–80)
- Delmas, Jean, « Cinéma nouveau à Hyères et Pesaro », Jeune cinéma, 16 (1966), p. 20–22
- Desogus, Paolo, « Le cose e i segni. Per una semiotica dello stile indiretto libero nell’opera letteraria e cinematografica di Pier Paolo Pasolini » (thèse de doctorat sous la direction de Davide Luglio et Giovanni Manetti, Université de Sienne et Université Paris-Sorbonne, 2015), p. 165–246
- Di Iorio, Sam, « The Woodcutter’s Gaze : Luc Moullet and Cahiers du cinéma 1956–69 », SubStance, 34.3 (2005), p. 79–95
- Eizykman, Claudine, « Pensées en cinéma » (2005), dans Eizykman, Le Film après coup, p. 89–93
- Eizykman, Claudine, La Jouissance Cinéma (Paris : Union générale d’Éditions, 1975)
- Eizykman, Claudine, « Que sans discours apparaissent les films » [1973], dans Eizykman, Le Film après-coup (Saint-Denis : Presses Universitaires de Vincennes, 2019), p. 45–71 <https://doi.org/10.3917/puv.eizyk.2019.01>
- Fofi, Goffredo, « Pesaro 1966 », Positif, 79 (1966), p. 98–99
- Gauthier, Guy, « Pesaro : premier festival du nuovo cinema », Image et son, 186 (1965), p. 52–55.
- Godard, Jean-Luc, « Trois mille heures de cinéma », Cahiers du cinéma, 184 (1966), p. 47–48
- Herczeg, Giulio, Lo stile indiretto libero in italiano (Florence : Sansoni, 1963)
- Joubert-Laurencin, Hervé, « 1965–75 Pier Paolo Pasolini : la divine théorie », Cinémaction, 60 (1991), p. 206–13
- Luglio, Davide, « Pour une genèse littéraire de “l’esthétique de l’existence” : Pasolini, Barthes, Foucault », Theory Now : Journal of Literature, Critique and Thought, 3.1 (2020), p. 148–60
- Maingueneau, Dominique, L’Énonciation en linguistique française (Paris : Hachette, 1999)
- Martin, Marcel, « Le “Nouveau Cinéma” à Pesaro », Cinéma, 98 (1965), p. 129–31
- Metz, Christian, « Le Cinéma moderne et la narrativité », Cahiers du cinéma, 185 (1966), p. 43–68
- Metz, Christian, Langage et cinéma [1971] (Paris : Éditions Albatros, 1977)
- Michalet, Judith, Deleuze penseur de l’image (Saint-Denis : Presses Universitaires de Vincennes, 2020)
- Moullet, Luc, « De la nocivité du langage cinématographique, de son inutilité, ainsi que des moyens de lutter contre lui » [1966], dans Moullet, Piges choisies (de Griffith à Ellroy) (Nantes : Capricci, 2009), p. 235–41
- Pasolini, Pier Paolo, « Gadda. Le Novelle dal ducato in fiamme » [1954], dans Pasolini, Saggi sulla letteratura e sull’arte, I, p. 1049–55
- Pasolini, Pier Paolo, « Il pasticciaccio » [1958], dans Pasolini, Saggi sulla letteratura e sull’arte, I, p. 1055–61
- Pasolini, Pier Paolo, Una vita Violenta (Milan : Garzanti, 1959)
- Pasolini, Pier Paolo, « Le Cinéma de poésie », Cahiers du cinéma, 171 (1965), p. 54–64
- Pasolini, Pier Paolo, L’Expérience hérétique. Langue et cinéma, trad. Anna Rocchi-Pullberg (Paris : Payot, 1976)
- Pasolini, Pier Paolo, « Godard », Cahiers du cinéma, hors-série « Pasolini cinéaste » (1981), p. 28
- Pasolini, Pier Paolo, Saggi sulla letteratura e sull’arte, éd. Walter Siti et Silvia De Laude, 2 vol. (Milan : Mondadori, 1999)
- Pilard, Philippe, « Structuralisme et cinéma », Image et son, 175 (1964), p. 36–45
- Ropars-Wuilleumier, Marie-Claire, « Blow-up ou la fin des hypostases » [1967], dans Ropars-Wuilleumier, L’Écran de la mémoire, p. 126–32
- Ropars-Wuilleumier, Marie-Claire, « Réflexions sur la couleur dans le cinéma contemporain » [1965] dans Ropars-Wuilleumier, L’Écran de la mémoire, p. 160–73
- Ropars-Wuilleumier, Marie-Claire, « L’Espace et le temps dans l’univers d’Antonioni » [1964], dans Ropars-Wuilleumier, L’Écran de la mémoire, p. 73–90
- Ropars-Wuilleumier, Marie-Claire, « Réflexions sur les possibilités actuelles de l’expression cinématographiques », Cahiers de l’Association internationale des études françaises, 20 (1968), p. 221–37
- Ropars-Wuilleumier, Marie-Claire, « À Pesaro : perspectives sur un nouveau cinéma » [1966], dans Ropars-Wuilleumier, L’Écran de la mémoire – Essais de lecture cinématographique (Paris : éditions du Seuil, 1970), p. 23–28
- Ropars-Wuilleumier, Marie-Claire, « La “Pensée du dehors” dans L’Image-temps (Deleuze et Blanchot) », dans Ropars-Wuilleumier, Le Temps d’une pensée, éd. Sophie Charlin (Paris : Presses Universitaires de Vincennes, 2009), p. 401–17 <https://doi.org/10.4000/books.puv.151>
- Ropars-Wuilleumier, Marie-Claire, « Le Cinéma lecteur de Gilles Deleuze », dans Ropars-Wuilleumier, Le Temps d’une pensée, éd. Sophie Charlin (Paris : Presses Universitaires de Vincennes, 2009), p. 167–74 <https://doi.org/10.4000/books.puv.132>
- Schwartz, Louis-Georges, « Typewriter : Free Indirect Discourse in Deleuze’s “Cinema” », SubStance, 34.3 (2005), p. 107–35
- Sorin, Cécile, Pasolini, pastiche et mélange (Saint-Denis : Presses Universitaires de Vincennes, 2017) <https://doi.org/10.3917/puv.sorin.2017.01>
- Fieschi, Jean-André, Pasolini l’enragé (1966)
Cite as:
Cécile Sorin, ‘Faut-il oublier Pesaro ?’, in Pasolini: Dialogues avec la France / Dialoghi con la Francia, ed. by Marco Antonio Bazzocchi, Paolo Desogus, Manuele Gragnolati, Anne-Violaine Houcke, Hervé Joubert-Laurencin, and Davide Luglio, Cultural Inquiry, 36 (Berlin: ICI Berlin Press, 2025), pp. 81-99 <https://doi.org/10.37050/ci-36_05>
