Book Section
Cet article retrace la réception de l’œuvre et de la figure de Pasolini dans les Cahiers du cinéma. D’abord considéré inclassable, Pasolini se retrouve vite soupçonné de manipulation esthétique et d’insincérité politique, malgré l’intérêt pour ses travaux sémiologiques. Entre recensions contradictoires sur un même film et silence sur la dernière partie de son œuvre, l’embarras des Cahiers du cinéma face à Pasolini révèle, entre malentendus et hantise, l’impureté provocatrice de son œuvre.
Keywords: Réception; Critique et cinéphilie française; Controverses; Cahiers du cinéma; Esthétique du cinéma; Structuralisme; Marxisme.
Title
Les Cahiers du cinéma face à Pasolini
Subtitle
Différends et embarras
Author(s)
Pierre Eugène
Identifier
Description
Cet article retrace la réception de l’œuvre et de la figure de Pasolini dans les Cahiers du cinéma. D’abord considéré inclassable, Pasolini se retrouve vite soupçonné de manipulation esthétique et d’insincérité politique, malgré l’intérêt pour ses travaux sémiologiques. Entre recensions contradictoires sur un même film et silence sur la dernière partie de son œuvre, l’embarras des Cahiers du cinéma face à Pasolini révèle, entre malentendus et hantise, l’impureté provocatrice de son œuvre.
Is Part Of
Place
Berlin
Publisher
ICI Berlin Press
Date
October 21, 2025
Subject
Réception
Critique et cinéphilie française
Controverses
Cahiers du cinéma
Esthétique du cinéma
Structuralisme
Marxisme.
Rights
© by the author(s)
Except for images or otherwise noted, this publication is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Language
fr
page start
117
page end
134
Source
Pasolini. Dialogues avec la France / Dialoghi con la Francia, éd. Marco Antonio Bazzocchi, et al., Cultural Inquiry, 36 (Berlin: ICI Berlin Press, 2025), p. 117–34

References

  • Eugène, Pierre, Exercices de relecture : Serge Daney (1962–82) (Paris : Éditions du Linteau, 2023), p. 114–16
  • Aboukir, Dominique, «  Edipo Re », Cahiers du cinéma, 206 (1968), p. 63–64
  • Baecque, Antoine de, Les Cahiers du cinéma. Histoire d’une revue, 2 vol. (Paris : Édition des Cahiers du cinéma, 1992)
  • Barthes, Roland, « Sade – Pasolini » [1976], dans Barthes, Œuvres complètes, dir. Eric Marty, 5 vol. (Paris : Seuil, 2002), IV : Livres, textes et entretiens, 1972–76, p. 944–46
  • Bergala, Alain, « Pasolini, pour un cinéma deux fois impur », Cahiers du cinéma, hors-série « Pasolini cinéaste » (1981), p. 7–10
  • Biette, Jean-Claude, « Les oiseaux de Pasolini », Cahiers du cinéma, 174 (1965), p. 13
  • Biette, Jean-Claude, « Les Fantômes du permanent (treize inédits) », Cahiers du cinéma, 309 (1980), p. 23–34
  • Biette, Jean-Claude, « Dix ans, près et loin de Pasolini », Cahiers du cinéma, hors-série « Pasolini cinéaste » (1981), p. 58.
  • Biette, Jean-Claude, Poétique des auteurs (Paris : Éditions de l’étoile, 1988)
  • Bonitzer, Pascal, « Le Carré », Cahiers du cinéma, 211 (1969), p. 53
  • Bonitzer, Pascal, «  Mamma Roma », Cahiers du cinéma, 265 (1976), p. 66
  • Bonitzer, Pascal, « Calme bloc », dans Olivier Assayas et al., Serge Daney (Paris: Éditions des Cahiers du cinéma, 2005), p. 17–21
  • Bontemps, Jacques, «  Uccellacci e uccellini », Cahiers du cinéma, 179 (1966), p. 46–47
  • Collet, Jean, « Le Blanc et le Noir », Cahiers du cinéma, 132 (1962), p. 44–47.
  • Comolli, Jean-Louis, «  Il Vangelo secondo Matteo », Cahiers du cinéma, 159 (1964), p. 24–27
  • Comolli, Jean-Louis, «  Teorema », Cahiers du cinéma, 206 (1968), p. 34
  • Comolli, Jean-Louis, Maurizio Ponzi, Adriano Aprà et Edoardo Bruno, « Quatre films inédits de Pasolini », Cahiers du cinéma, 169 (1965), p. 27–29
  • Cournot, Michel, « Tonton Marx à Bethléem », Le Nouvel Observateur, 4 mars 1965
  • Daney, Serge, « Le Désert rose », Cahiers du cinéma, 212 (1969), p. 61–62
  • Daney, Serge, « Notes sur Salò », Cahiers du cinéma, 268–69 (1976), p. 102–03
  • Daney, Serge, « Éloge d'Emma Thiers », Cahiers du cinéma, 285 (1978), p. 31–35
  • Daney, Serge, « Les Films marquants de la décennie (1970–1980) », Cahiers du cinéma, 308 (1980), p. 45–46
  • Daney, Serge, L’Exercice a été profitable, Monsieur (Paris : P.O.L, 1993)
  • Daney, Serge, « Le Travelling de Kapo », dans Daney, Persévérance (Paris : P.O.L, 1994), p. 24
  • Delahaye, Michel, « Tout droit », Cahiers du cinéma, 159 (1964), p. 125–26
  • Eisenschitz, Bernard, «  Teorema », Cahiers du cinéma, 209 (1969), p. 63–64
  • Eisenschitz, Bernard, «  Amore e Rabbia », Cahiers du cinéma, 222 (1970), p. 62
  • Eisenschitz, Bernard, et Serge Daney, «  Porcile », Cahiers du cinéma, 217 (1969), p. 64
  • Fieschi, Jean-André, «  Edipo Re », Cahiers du cinéma, 195 (1967), p. 28
  • Joubert-Laurencin, Hervé, Le Dernier Poète expressionniste : Écrits sur Pasolini (Besançon : Les Solitaires Intempestifs, 2005)
  • Kané, Pascal, « Cinéma et histoire », Cahiers du cinéma, 254–255 (1974 – 1975), p. 77–83
  • Labarthe, André S., « La Boîte à surprises », Cahiers du cinéma, 124 (1961), p. 48.
  • Labarthe, André S., « Entretien avec Gianvittorio Baldi », Cahiers du cinéma, 206 (1968), p. 27–29
  • Levergeois, Bertrand, Pasolini. L’Alphabet du refus (Paris : Éditions du félin, 2005)
  • Moullet, Luc, « De la nocivité du langage cinématographique, de son inutilité, ainsi que des moyens de lutter contre lui » [1966], dans Moullet, Piges choisies (de Griffith à Ellroy) (Nantes : Capricci, 2009), p. 235–41
  • Narboni, Jean, « Notre alpin quotidien », Cahiers du cinéma, 180 (1966), p. 58–60
  • Oudart, Jean-Pierre, « Diffamations (Fragments) », Cahiers du cinéma, 266–267 (1976), p. 78–82
  • Pasolini, Pier Paolo, « Le Cinéma de poésie », Cahiers du cinéma, 171 (1965), p. 54–64
  • Pasolini, Pier Paolo, « Le Scénario comme structure tendant à être une autre structure », Cahiers du cinéma, 185 (1966), p. 76–83
  • Pasolini, Pier Paolo, «  Uccellacci e uccellini », Cahiers du cinéma, 179 (1966), p. 39
  • Pasolini, Pier Paolo, « Discours sur le plan séquence comme sémiologie de la réalité », Cahiers du cinéma, 192 (1967), p. 26–30
  • Straub, Jean-Marie, « Entretien », Cahiers du cinéma, 224 (1970), p. 42
  • Toubiana, Serge, « Le Hasard arbitraire », Cahiers du cinéma, 262–263 (1976), p. 15–19
  • Ungari, Enzo, « Entretien avec Jean-Marie Straub et Danièle Huillet », Cahiers du cinéma, 260–261 (1975), p. 48
  • Bellocchio, Marco, Bernardo Bertolucci, Pasolini, Pier Paolo, Jean-Luc Goddard, Carlo Lizzani, Amore e Rabbia ( La Contestation) (1969)
  • Biette, Jean-Claude, Le Théâtre des matières (1978)
  • Duval, Daniel, Le Mariage de Clovis (1967)
  • Fieschi, Jean-André, Pasolini l’enragé (1966)
  • Pasolini, Pier Paolo, Mamma Roma (1962)
  • Pasolini, Pier Paolo, La Ricotta (1963)
  • Pasolini, Pier Paolo, Il vangelo secondo Matteo ( L’Évangile selon saint Matthieu) (1964)
  • Pasolini, Pier Paolo, Comizi d’amore ( Enquête sur la sexualité) (1965)
  • Pasolini, Pier Paolo, Sopralluoghi in Palestina per Il vangelo secondo Matteo ( Repérages en Palestine pour L’Évangile selon saint Matthieu) (1965)
  • Pasolini, Pier Paolo, Uccellacci e uccellini ( Des oiseaux, petits et gros) (1966)
  • Pasolini, Pier Paolo, Edipo re ( Œdipe Roi) (1967)
  • Pasolini, Pier Paolo, La terra vista dalla luna ( La Terre vue de la lune) (1967)
  • Pasolini, Pier Paolo, Teorema ( Théorème) (1968)
  • Pasolini, Pier Paolo, Porcile ( Porcherie) (1969)
  • Pasolini, Pier Paolo, Medea ( Médée) (1969)
  • Pasolini, Pier Paolo, Il Decameron ( Le Décameron) (1971)
  • Pasolini, Pier Paolo, I racconti di Canterbury ( Les Contes de Canterbury) (1972)
  • Pasolini, Pier Paolo, Il fiore delle Mille e una note ( Les Mille et Une Nuits) (1974)
  • Pasolini, Pier Paolo, Salò o le centoventi giornate di Sodoma ( Salò ou les 120 journées de Sodome) (1975)
  • Straub, Jean-Marie, et Danièle Huillet, Moïse et Aaron (1974)
  • Syberberg, Hans-Jürgen, Karl May (1974)

Cite as: Pierre Eugène, ‘Les Cahiers du cinéma face à Pasolini: Différends et embarras’, in Pasolini: Dialogues avec la France / Dialoghi con la Francia, ed. by Marco Antonio Bazzocchi, Paolo Desogus, Manuele Gragnolati, Anne-Violaine Houcke, Hervé Joubert-Laurencin, and Davide Luglio, Cultural Inquiry, 36 (Berlin: ICI Berlin Press, 2025), pp. 117-34 <https://doi.org/10.37050/ci-36_07>