Als Pier Paolo Pasolinis Porcile (Der Schweinestall) 1969 auf den Filmfestspielen von Venedig gezeigt wurde, wurde er für seinen skandalösen und frevlerischen Inhalt heftig angegriffen. Während Pasolini selbst den politischen Inhalt seines Films als »apokalyptische Anarchie« beschreibt, der man sich nur mit Distanz und Humor nähern könne, kann Porcile auch als Vorschlag gelesen werden, das Aufgeben von (politischer) Aktivität und der Hoffnung auf eine bessere Zukunft als eine paradoxe Form sowohl der radikalen politischen Kritik als auch der Freude aufzufassen.
Keywords: Affekt; Pasolini, Pier Paolo - Porcile (Film); Passivität; Protest; Scheitern; Spinoza, Baruch – Ethik; Verweigerung
Title
Aktive Passivität?
Subtitle
Spinoza in Pasolinis Schweinestall
Author(s)
Manuele Gragnolati
Christoph F. E. Holzhey
Identifier
DOI Target
Description
Als Pier Paolo Pasolinis Porcile (Der Schweinestall) 1969 auf den Filmfestspielen von Venedig gezeigt wurde, wurde er für seinen skandalösen und frevlerischen Inhalt heftig angegriffen. Während Pasolini selbst den politischen Inhalt seines Films als »apokalyptische Anarchie« beschreibt, der man sich nur mit Distanz und Humor nähern könne, kann Porcile auch als Vorschlag gelesen werden, das Aufgeben von (politischer) Aktivität und der Hoffnung auf eine bessere Zukunft als eine paradoxe Form sowohl der radikalen politischen Kritik als auch der Freude aufzufassen.
Is Part Of
Place
Wien
Publisher
Turia + Kant
Date
2017
2017
Subject
Affekt
Pasolini, Pier Paolo - Porcile (Film)
Passivität
Protest
Scheitern
Spinoza, Baruch – Ethik
Verweigerung
Rights
© by the author(s)
This version is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Harvested
yes
Language
de-DE
short title
Aktive Passivität?
page start
49
page end
65
Source
Conatus und Lebensnot: Schlüsselbegriffe der Medienanthropologie, hg. v. Astrid Deuber-Mankowsky und Anna Tuschling, Cultural Inquiry, 12 (Wien: Turia + Kant, 2017), S. 49–65
Bibliographic Citation
Manuele Gragnolati und Christoph F. E. Holzhey, »Aktive Passivität?: Spinoza in Pasolinis Schweinestall«, in Conatus und Lebensnot: Schlüsselbegriffe der Medienanthropologie, hg. v. Astrid Deuber-Mankowsky und Anna Tuschling, Cultural Inquiry, 12 (Wien: Turia + Kant, 2017), S. 49–65 <https://doi.org/10.37050/ci-12_04>

References

  • Agamben, Giorgio, »Bartleby, or On Contingency«, in Potentialities: Collected Essays in Philosophy, hg. v. Daniel Heller-Roazen (Stanford: Stanford University Press, 1999), S. 243–71
  • Bazzocchi, Marco, »Baubò: la scena comica dell’ultimo Pasolini«, in Corpus xxx: Pasolini, Petrolio, Salò, hg. v. Davide Messina (Bologna: Clueb, 2012), S. 13–28
  • Bondavalle, Simona, »Lost in the Pig House: Vision and Consumption in Pasolini’s Porcile«, Italica, 87.3 (Herbst 2010), S. 408–27
  • Brisolin, Viola, »Martyrdom Postponed: The Subject between Law and Transgression and Beyond. Reading Pasolini’s Porcile with Lacan«, Italian Studies, 65.1 (März 2010), S. 107–22 <https://doi.org/10.1179/016146210X12593180018182>
  • Cadel, Francesca, »Politics and Sexuality in Pasolini’s Petrolio«, in The Power of Disturbance: Elsa MorantesAracoeli, hg. v. Manuele Gragnolati u. Sara Fortuna (Oxford: Legenda, 2009) <https://doi.org/10.4324/9781315085531-10>
  • Casi, Stefano, I teatri di Pasolini (Mailand: Ubulibri, 2005)
  • Deleuze, Gilles, »Bartleby; or, The Formula«, in Essays Critical and Clinical (Minneapolis: University of Minnesota Press, 1997), S. 68–90
  • Deuber-Mankowsky, Astrid »Cinematographic Aesthetics as Subversion of Moral Reason in Pasolini’s Medea«, in The Scandal of Self-Contradiction, S. 255–66 <https://doi.org/10.37050/ci-06_14>
  • Gragnolati, Manuele, »Pier Paolo Pasolini’s Queer Performance: La Divina Mimesis between Dante and Petrolio«, in Corpus xxx: Pasolini, Petrolio, Salò, S. 134–64
  • Gragnolati, Manuele, Amor che move: Linguaggio del corpo e forma del desiderio in Dante, Pasolini e Morante (Mailand: il Saggiatore, 2013)
  • Gragnolati, Manuele, »Differently Queer: Sexuality and Aesthetics in Pier Paolo Pasolini’s Petrolio and Elsa Morante’s Aracoeli«, in Elsa Morantes Politics of Writing: Rethinking Subjectivity, History and the Power of Art, hg. v. Stefania Lucamante (Madison, NJ: Fairleigh Dickinson University Press, 2014), S. 205–18
  • Halberstam, Judith, The Queer Art of Failure (Durham, NC.: Duke University Press, 2011) <https://doi.org/10.1215/9780822394358>
  • Holzhey, Christoph F.E., »La vera diversità: Multistability, Circularity, and Abjection in Pasolini’s Pilade«, in The Scandal of Self-Contradiction: Pasolinis Multistable Subjectivities, Traditions, Geographies, hg. v. Luca Di Blasi, Manuele Gragnolati u. Christoph F.E. Holzhey (Wien/Berlin: Turia + Kant, 2012), S. 19–35 <https://doi.org/10.37050/ci-06_02>
  • Holzhey, Christoph F.E., »Recantation Without Conversion: Desire, Mimesis, and the Paradox of Engagement in Pier Paolo Pasolini’s Petrolio«, in Desire, Deceit and the Novel: René Girard and Literary Criticism, hg. v. Pier Paolo Antonello u. Heather Webb (East Lansing, MI: Michigan State University Press, 2015) S. 233–52
  • Negri, Antonio, The Savage Anomaly: The Power of Spinozas Metaphysics and Politics (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2008)
  • Norris, Christopher, »Spinoza and the Conflict of Interpretations«, in Spinoza Now, hg. v. Dimitris Vardoulakis (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2011), S. 3–37 <https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816672806.003.0001>
  • Pasolini, Pier Paolo, »Intervista rilasciata a Gian Piero Brunetta«, in Per il cinema, 2001, Bd. 2, S. 2944
  • Pasolini, Pier Paolo, »Note e notizie sui testi: Porcile (1968–1969)«, in Per il cinema, Bd. 2, S. 3129–34
  • Pasolini, Pier Paolo, Orgie (Orgia), Der Schweinestall (Porcile), übers. v. Heinz Riedt (Frankfurt a.M.: Fischer, 1984)
  • Pasolini, Pier Paolo, Per il cinema, hg. v. Walter Siti u. Franco Zabagli, 2 Bde. (Mailand: Mondadori, 2001), Bd. 2, S. 3316–18.
  • Pasolini, Pier Paolo, Teatro, hg. v. Walter Siti u. Silvia De Laude (Mailand: Mondadori, 2001), S. 1183–86
  • Raffaello Palomba Mosca, »Lettura di Porcile attraverso le fonti«, in Scrittori inconvenienti. Essays on and by Pier Paolo Pasolini and Gianni Celati, hg. v. Armando Maggi u. Rebecca West (Ravenna: Longo, 2009), S. 51–67
  • Rancière, Jacques, »Deleuze, Bartleby, and the Literary Formula«, in The Flesh of Words: The Politics of Writing (Stanford, CA: Stanford University Press, 2007), S. 146–69
  • René de Ceccatty, »Pasolini: dialoghi con la realtà«, in Corpus xxx: Pasolini, Petrolio, Salò, S. 96–108
  • Ricciardi, Alessia, »Pasolini for the Future«, California Italian Studies Journal, 2.1 (2011) <http://escholarship.org/uc/item/8v81z3sg> [Zugriff: 17.3.2015]
  • Schérer, René, »Le nouveaux Spinoza«, in Passages pasoliniennes, hg. v. René Schérer u. Giorgio Passerone (Paris: Septentrion, 2006), S. 145–64
  • Viano, Maurizio, A Certain Realism: Making Use of Pasolini’s Film Theory and Practice (Berkeley: University of California Press, 1993)
  • de Spinoza, Baruch, »30. Brief an Heinrich Oldenburg«, in ders., Briefwechsel, übers. v. Carl Gebhardt (Hamburg: Meiner, 1986), S. 141–42
  • de Spinoza, Baruch, Ethik, in geometrischer Ordnung dargestellt, Lateinisch-Deutsch, hg., eingel. und übers. v. Wolfgang Bartuschat, Sämtliche Werke, Bd. 2 (Hamburg: Felix Meiner Verlag, 2015) <https://doi.org/10.28937/978-3-7873-2823-9>
  • Porcile (R.: Pier Paolo Pasolini. I/F 1969)
  •  
     
Cite as: Manuele Gragnolati und Christoph F. E. Holzhey, »Aktive Passivität?: Spinoza in Pasolinis Schweinestall«, in Conatus und Lebensnot: Schlüsselbegriffe der Medienanthropologie, hg. v. Astrid Deuber-Mankowsky und Anna Tuschling, Cultural Inquiry, 12 (Wien: Turia + Kant, 2017), S. 49–65 <https://doi.org/10.37050/ci-12_04>