Der Beitrag befasst sich nicht zuletzt deshalb näher mit Spinoza und seiner Conatuslehre, weil seine Ethik für heutige Diskussionen insbesondere insofern interessant bleibt, als sie nicht nur den kartesischen Substanzdualismus zu überwinden, sondern mit ihrem Conatusbegriff auch zwischen verschiedenen Kausalitätsmodellen zu vermitteln sucht.
Keywords: Affekt; Conatus; Fortschritt; Passivität; Protest; Scheitern; Spinoza, Baruch – Ethik; Trägheit; Verweigerung
Title
Conatus Errans
Subtitle
Paradoxe Lust zwischen Teleologie und Mechanik
Author(s)
Christoph F. E. Holzhey
Identifier
DOI Target
Description
Der Beitrag befasst sich nicht zuletzt deshalb näher mit Spinoza und seiner Conatuslehre, weil seine Ethik für heutige Diskussionen insbesondere insofern interessant bleibt, als sie nicht nur den kartesischen Substanzdualismus zu überwinden, sondern mit ihrem Conatusbegriff auch zwischen verschiedenen Kausalitätsmodellen zu vermitteln sucht.
Is Part Of
Place
Wien
Publisher
Turia + Kant
Date
2017
2017
Subject
Affekt
Conatus
Fortschritt
Passivität
Protest
Scheitern
Spinoza, Baruch – Ethik
Trägheit
Verweigerung
Rights
© by the author(s)
This version is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Harvested
yes
Language
de-DE
short title
Conatus Errans
page start
66
page end
123
Source
Conatus und Lebensnot: Schlüsselbegriffe der Medienanthropologie, hg. v. Astrid Deuber-Mankowsky und Anna Tuschling, Cultural Inquiry, 12 (Wien: Turia + Kant, 2017), S. 66–123
Bibliographic Citation
Christoph F. E. Holzhey, »Conatus Errans: Paradoxe Lust zwischen Teleologie und Mechanik«, in Conatus und Lebensnot: Schlüsselbegriffe der Medienanthropologie, hg. v. Astrid Deuber-Mankowsky und Anna Tuschling, Cultural Inquiry, 12 (Wien: Turia + Kant, 2017), S. 66–123 <https://doi.org/10.37050/ci-12_05>

References

  • Ahmed, Sara, The Promise of Happiness (Durham, NC: Duke University Press, 2010) <https://doi.org/10.1215/9780822392781>
  • Ahmed, Sara, »The Politics of Good Feeling«, Critical Race and Whiteness Studies, 10.2 (2014), S. 1–19
  • Barad, Karen, Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning (Durham, NC: Duke University Press, 2007) <https://doi.org/10.1215/9780822388128>
  • Barad, Karen, »Diffraktionen: Differenzen, Kontingenzen und Verschränkungen von Gewicht«, in Geschlechter Interferenzen: Wissensformen – Subjektivierungsweisen – Materialisierungen, hg. v. Corinna Bath u. a. (Berlin: Lit, 2013), S. 27–67
  • Bennett, Jonathan, »Teleology and Spinoza’s Conatus«, Midwest Studies in Philosophy, 8 (1983), S. 143–60 <https://doi.org/10.1111/j.1475-4975.1983.tb00464.x>
  • Bennett, Jonathan, A Study of Spinoza’s Ethics (Indianapolis, IN: Hackett, 1984)
  • Bennett, Jonathan, Learning from Six Philosophers: Descartes, Spinoza, Leibniz, Locke, Berkeley, Hume – Volume 1 (Oxford: Clarendon Press, 2001)
  • Berlant, Lauren Gail, Cruel Optimism (Durham, NC: Duke University Press, 2011) <https://doi.org/10.1215/9780822394716>
  • Braidotti, Rosi, Metamorphoses: Towards a Materialist Theory of Becoming (Cambridge: Polity, 2002)
  • Braidotti, Rosi »Affirmation versus Vulnerability: On Contemporary Ethical Debates«, in Gilles Deleuze: The Intensive Reduction, hg. v. Constantin V. Boundas (London: Continuum, 2009), S. 143–60
  • Caserio, Robert L., »The Antisocial Thesis in Queer Theory«, PMLA, 121.3 (2006), S.819–28 <https://doi.org/10.1632/pmla.2006.121.3.819>
  • Cook, Thomas, »Conatus: A Pivotal Doctrine at the Center of the Ethics«, in Spinoza’s Ethics: A Collective Commentary, hg. v. Michael Hampe, Ursula Renz u. Robert Schnepf (Leiden: Brill, 2011), S. 149–66
  • Coole, Diana u. Samantha Frost, »Introducing the New Materialisms«, in New Materialisms: Ontology, Agency, and Politics, hg. v. Diana Coole u. Samantha Frost (Durham, NC: Duke University Press, 2010), S. 1–43 <https://doi.org/10.1215/9780822392996-001>
  • Curley, Edwin, »On Bennett’s Spinoza: The Issue of Teleology«, in Spinoza: Issues and Directions. The Proceedings of the Chicago Spinoza Conference, hg. v. Edwin Curley and Pierre-François Moreau (Leiden: Brill, 1990), S. 39–52 <https://doi.org/10.1163/9789004246638_005>
  • Cvetkovich, Ann, »Public Feelings«, South Atlantic Quarterly, 106.3 (2007), S. 459–68 <https://doi.org/10.1215/00382876-2007-004>
  • Deleuze, Gilles, »Sacher-Masoch und der Masochismus«, in Venus im Pelz, hg. v. Leopold von Sacher-Masoch (Frankfurt a.M.: Insel, 1980), S. 163–281
  • Deleuze, Gilles, Spinoza. Praktische Philosophie, übers. v. Hedwig Linden (Berlin: Merve, 1988)
  • Deleuze, Gilles, Spinoza und das Problem des Ausdrucks in der Philosophie, übers. v. Ulrich Johannes Schneider (München: Fink, 1993)
  • Deleuze, Gilles, Lust und Begehren, übers. v. Henning Schmidgen (Berlin: Merve, 1996)
  • Descartes, René, Prinzipien der Philosophie, übers. u. hg. v. Christian Wohlers (Hamburg: Meiner Verlag, 2005)
  • Dittrich, Christoph, Weder Herr noch Knecht. Deleuzes Spinoza-Lektüren (Wien: Turia + Kant, 2013)
  • Duffy, Simon, »The Joyful Passions in Spinoza’s Theory of Relations«, in Spinoza Now, hg. v. Dimitris Vardoulakis (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2011), S. 51–64 <https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816672806.003.0003>
  • Edelman, Lee, No Future: Queer Theory and the Death Drive (Durham, NC: Duke University Press, 2004) <https://doi.org/10.1215/9780822385981>
  • Freud, Sigmund, Gesammelte Werke chronologisch geordnet, 19 Bde. (Frankfurt
  • Haraway, Donna J., The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness (Chicago, IL: Prickly Paradigm Press, 2003)
  • Hardt, Michael u. Antonio Negri, Commonwealth (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009) <https://doi.org/10.2307/j.ctvjsf48h>
  • Holzhey, Christoph F. E., »Paradoxe Lust als das Unbewusste wissenschaftlicher Kränkungen«, in Das Unbewusste. Krisis und Kapital der Wissenschaften: Studien zum Verhältnis von Wissen und Geschlecht, hg. v. Christina von Braun, Dorothea Dornhoff u. Eva Johach (Bielefeld: transcript, 2009), S. 157–72
  • Holzhey, Christoph F.E., Paradoxical Pleasures and Aesthetics: Masophobia, Sexual Difference, and E.T.A. Hoffmann’s Kater Murr (Ann Arbor, MI: UMI, 2002)
  • Holzhey, Christoph F.E., »Lacans Antigone. Zur Normativität des Lustprinzips und dessen Jenseits«, in Normativität des Körpers, hg. v. Anne Reichold u. Pascal Delholm (Freiburg im Breisgau: Alber, 2011), S. 164–85
  • Kant, Immanuel, Kritik der Urteilskraft (Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1974)
  • Koivunen, Anu, »An Affective Turn? Reimagining the Subject of Feminist Theory«, in Working With Affect in Feminist Readings: Disturbing Differences, hg. v. Marianne Liljeström u. Susanna Paasonen (London: Routledge, 2010), S. 8–28
  • Kordela, A. Kiarina, »A Thought beyond Dualisms, Creationist and Evolutionist Alike«, in Spinoza Now, hg. v. Dimitris Vardoulakis (Minneapolis: University of Minnesota Press, 2011), S. 321–50 <https://doi.org/10.5749/minnesota/9780816672806.003.0013>
  • Love, Heather, »Compulsory Happiness and Queer Existence«, New Formations, 63.1 (2007), S. 52–64
  • Love, Heather, Feeling Backward: Loss and the Politics of Queer History (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2009) <https://doi.org/10.2307/j.ctvjghxr0>
  • Macherey, Pierre, »Encounter with Spinoza«, in Deleuze: A Critical Reader, hg. v. Paul Patton (Oxford: Blackwell, 1996), S. 139–61
  • Nadler, Steven, Spinoza’s Ethics: An Introduction (Cambridge: Cambridge University Press, 2006)
  • Prigogine, Ilya u. Jean Amery, »Die tragische Philosophie Jacques Monods«, Merkur: deutsche Zeitschrift für europäisches Denken, 25.11 (1971), S. 1108–15
  • Prigogine, Ilya u. Isabelle Stengers, Zufall und Notwendigkeit. Philosophische Fragen der modernen Biologie (München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 1975)
  • Prigogine, Ilya u. Isabelle Stengers, Dialog mit der Natur. Neue Wege naturwissenschaftlichen Denkens (München: Piper, 1990)
  • Rocca, Della, »Spinoza’s Metaphysical Psychology«; und John Carriero, »Spinoza on Final Causality«, in Oxford Studies in Early Modern Philosophy, Volume II, hg. v. Daniel Garber u. Steven Nadler (Oxford: Clarendon Press, 2005), S. 105–47
  • Rocca, Michael Della, »Spinoza’s Metaphysical Psychology«, in The Cambridge Companion to Spinoza, hg. v. Don Garrett (Cambridge: Cambridge University Press, 1996), S. 192–266 <https://doi.org/10.1017/CCOL0521392357.006>
  • Schmid, Stephan, Finalursachen in der frühen Neuzeit. Eine Untersuchung der Transformation teleologischer Erklärungen (Berlin: De Gruyter, 2011) <https://doi.org/10.1515/9783110246667>
  • Schneider, Ulrich Johannes, »Zur Geschichte und zur Kritik philosophischer Übersetzungen«, in Das Problem der Übersetzung. Le problème de la traduction, hg. v. Günter Abel (Berlin: Berlin Verlag, 1999), S. 127–49
  • Schrödinger, Erwin, What is Life? (Cambridge: Cambridge University Press, 1987 [1944])
  • Sedgwick, Eve Kosofsky, »Paranoid Reading and Reparative Reading, Or, You’re So Paranoid, You Probably Think This Essay Is About You«, in Touching Feeling: Affect, Pedagogy, Performativity (Durham, NC: Duke University Press, 2003), S. 123–51 <https://doi.org/10.1215/9780822384786-005>
  • Sedgwick, Eve Kosofsky u. Adam Frank, »Shame in the Cybernetic Fold: Reading Silvan Tomkins«, Critical Inquiry, 21.2 (1995), S. 496–522 <https://doi.org/10.1086/448761>
  • Spinoza, Baruch, Die Ethik in geometrischer Ordnung dargestellt. Lateinisch–Deutsch (Hamburg: Felix Meiner, 2015)
  • Steinberg, Justin, »Affect, Desire, and Judgement in Spinoza’s Account of Motivation«, British Journal for the History of Philosophy, 24.1 (2016), S. 1–21 <https://doi.org/10.1080/09608788.2015.1087837>
  • Viljanen, Valtteri, »On the Derivation and Meaning of Spinoza’s Conatus Doctrine«, in Oxford Studies in Early Modern Philosophy. Vol 4, hg. v. Daniel Garber u. Steven Nadler (Oxford: Clarendon Press, 2008)
  • Viljanen, Valtteri, Spinoza’s Geometry of Power (Cambridge: Cambridge University Press, 2011) <https://doi.org/10.1017/CBO9781139005210>
  • Whitehead, Alfred North, Process and Reality (New York, NY: The Free Press, 1978)
  • a.M.: Fischer, 1991)
  • de Spinoza, Baruch, Briefwechsel, übers. v. Carl Beghardt (Hamburg: Felix Meiner, 1986)
  • de Spinoza, Baruch, Descartes’ Prinzipien der Philosophie in geometrischer Weise dargestellt mit einem Anhang, enthaltend Gedanken zur Metaphysik (Hamburg: Felix Meiner, 2005) <https://doi.org/10.28937/978-3-7873-2108-7>
  •  
     
Cite as: Christoph F. E. Holzhey, »Conatus Errans: Paradoxe Lust zwischen Teleologie und Mechanik«, in Conatus und Lebensnot: Schlüsselbegriffe der Medienanthropologie, hg. v. Astrid Deuber-Mankowsky und Anna Tuschling, Cultural Inquiry, 12 (Wien: Turia + Kant, 2017), S. 66–123 <https://doi.org/10.37050/ci-12_05>